“당에 남아있는 게 도움이 된다는 생각.”

• 전한길(강사)이 전한 윤석열의 말이다.
• 탈당할 생각이 없다는 이야기다.
• 김용태(국민의힘 비상대책위원장 내정자)가 윤석열 출당론과 관련 “스스로 결단해야 한다”고 한 것과 달리 김문수(국민의힘 대선 후보)는 “본인의 뜻”이라고 선을 그은 건 조율된 역할 분담이라는 관측이 나온다. 김용태가 중도층에게 어필하고 김문수는 집토끼를 달래는 전략이라는 이야기다.

“’윤 어게인’ 지지자들도 많다.”

• 국민의힘 핵심 관계자가 한 말이다. “중도표가 오는지 불확실한데 강제로 내보냈다가 기존 지지표만 빠질 수 있다.”
• 윤상현(국민의힘 의원)은 “스스로 판단할 수 있도록 하는 게 공당의 품격이며 보수의 도리”라고 말했다.

쟁점과 현안.

윤석열 찍었던 유권자 절반만 김문수 지지.

• 지난 대선에서 윤석열을 지지했던 유권자들이 대거 이탈했다. 55%는 김문수(국민의힘 후보)를 지지했고 13%는 이준석(개혁신당 후보)으로 돌아섰다. 이재명(민주당 후보)은 8%였다.
• 한겨레 조사에서 이재명과 김문수는 각각 49.3%와 25.8%의 지지율을 기록했다.
• 중도층만 놓고 보면 이재명이 51.8%로 과반이고 김문수와 이준석이 각각 14.4%와 12.7%로 박빙을 보이고 있다.

이재명-이준석 양자 대결은 54:32.

• 이재명-김문수는 55:39다. 한국갤럽과 뉴스1 여론조사다.
• 두 가지 포인트가 있다.
• 첫째, 김문수-한덕수 강제 단일화 이후 국민의힘의 일부 지지자들이 이준석으로 옮겨갔고,
• 둘째, 김문수-이준석은 단일화를 하더라도 효과가 크지 않을 거라는 전망이다. 각각 지지율이 31%와 8%인데 단일화하면 비슷하거나 줄어든다.

이준석 비호감도 67%.

• 20대에서도 비호감도가 51%나 됐다. 호감도는 전체 28%, 20대에서도 39%에 그쳤다.
• 이재명은 호감도와 비호감도가 48%와 49%로 비슷하게 나왔다. 김문수는 호감도는 35%, 비호감도는 62%였다.
• 한국갤럽 조사 결과다. (자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.)

대선 때마다 깨지는 징크스.

• 단일화하면 이긴다는 징크스는 2012년 대선 때 깨졌다. 문재인과 안철수가 단일화를 했지만 박근혜가 당선됐다.
• 서울에서 이겨야 당선된다는 징크스도 박근혜가 깼다.
• 안경 쓰는 사람은 대통령이 안 된다는 징크스는 문재인이 깼고
• 국회의원을 하지 않은 사람은 안 된다는 징크스는 윤석열이 깼다.
• 경기도 지사는 대선 주자의 무덤이라는 징크스는 올해 깨질 수 있다. 이인제와 손학규, 남경필이 실패했지만 올해는 어쨌거나 이재명과 김문수 중에 한 사람이 될 가능성이 크다.
• 후보 등록 시점의 지지율이 뒤집힌 적 없다는 징크스는 아직 깨지지 않았다. 김정하(중앙일보 논설위원)는 “지지율이라는 게 애초에 정치 과정의 축적물이고 선거가 임박할수록 공고해진다”고 분석했다.

지난해 퇴직 교사 9194명.

• 5년 동안 3만6748명이 정년 전에 학교를 떠났다.
• 고등학교 교사를 그만두고 로스쿨에 입학한 한상민은 “학교 근처에 다시는 가고 싶지 않다”고 말했다.
• 고등학교 교사 출신 증권사 직원 김지연은 “이대로는 집도 못 사고 결혼도 어려울 것 같았다”면서 “증권사로 옮긴 뒤 연봉이 두 배 정도 올랐다”고 말했다.
• 서울시 교육연구정보원 설문조사에서는 초등학교 교사의 43%가 “기회가 되면 이직하겠다”고 답변했다.
• 김병찬(경희대 교수)은 “과도한 민원이나 공격을 당했을 때 교사가 실질적으로 취할 수 있는 대응책이 부족하다”며 “정당한 교육활동에 대해서는 아동학대 적용을 배제하도록 아동복지법을 개정하고, 무분별한 민원이나 허위 신고를 하는 경우엔 업무방해 등의 처벌을 강화할 수 있도록 교원지위법 개정도 필요하다”고 말했다.
• 박주호(한양대 교수)는 “교사에게 사회적으로 요구하는 기대는 높은데 처우는 낮고 학부모 민원 등 스트레스 요소는 크다”며 “처우 개선 없이는 문제를 풀 수 없다”고 말했다.

법원 난동에 징역형.

• 서울서부지법에서 벽을 부수고 집기를 망가뜨린 난동 가담자 두 명이 각각 징역 1년6개월과 징역 1년을 받았다. 두 사람 모두 혐의를 인정했고 여러 차례 반성문을 냈다.
• 서부지법 사태와 관련, 96명이 재판을 받고 있다.
• 김진성(서울서부지법 판사)은 “범행 대상이 법원이고 발생한 범행 결과가 참혹하다”고 지적했다.

0%대 성장률 전망 나왔다.

• KDI가 올해 성장률 전망을 0.8%로 낮춰 잡았다. 수출 여건이 악화됐고 내수도 부진한 상태다.
• IMF는 1.0%로 전망했는데 그보다 더 낮다.

제조업 취업 12만 명 줄었다.

• 6년 만에 가장 큰 폭으로 줄었다. 제조업 엑소더스가 현실화하고 있다는 분석도 나온다.
• 건설업 취업자도 1년 전보다 15만 명 줄었다.

더 깊게 읽기.

‘이재명 방탄법’ 법사위 통과.

• 허위사실 공표죄 요건에서 행위를 삭제하는 선거법 개정안이 법제사법위원회를 통과했다.
• 국민의힘은 ‘묻지마 이재명 당선법’이라고 비판하고 있다. 이 법이 통과되면 이재명은 면소 판결을 받을 수 있다. 법 조항이 폐지돼 처벌할 수 없다는 이야기다.
• 대선 전에 처리하면 이주호(대통령 권한대행)가 거부권을 행사할 수 있기 때문에 차기 정부 출범 직후 본회의에 상정할 가능성이 크다.

극우지수, 민주당 지지자도 4.5점.

• 10점 만점 척도다. 국민의힘은 6.0점이었다. 한겨레와 한국정당학회 공동 조사 결과다.
• 박범섭(중앙대 교수)은 “극우적 정치 태도는 단순한 보수적 성향과 구분되는 현상”이라면서 “정서적 적개심과 음모론적 사고방식이 결합할 때 이러한 태도가 강화된다”고 설명했다.
• “민주주의가 다른 어떤 제도보다 낫다”는 답변이 민주당 지지자는 89%, 국민의힘 지지자는 66%였다. “상황에 따라 독재가 낫다”는 답변이 평균 14%, 국민의힘 지지자만 놓고 보면 23.7%나 됐다.

홍준표를 찾는 이유.

• 이재명이 홍준표(전 대구시장)에게 두 차례나 전화를 걸었다.
• 홍준표는 경선 탈락 직후 측근들에게 “여기 있는 사람 전화만 받겠다”고 했다고 한다. 그런데 이재명의 전화는 받았다.
• 홍준표는 민주당을 비판하면서도 이재명의 사법 리스크를 두둔하는 발언을 몇 차례 한 적 있다. “목표를 정해놓고 증거를 꿰맞추는 짜깁기 수사는 본말이 전도된 사건 조작”이라고 말하기도 했다.
• 김문수 캠프에서 “홍준표가 선대위원장 제안을 수락했다”고 발표하자 곧바로 부인한 것도 친윤 그룹과 선을 그은 것이라는 관측이 돌았다.
• 온라인 커뮤니티 ‘청년의 꿈’에 남긴 글에서는 “정나미가 떨어져 근처에도 가기 싫다”고 털어놓기도 했다.
• 민주당의 러브콜을 받을 것이냐는 질문에 “정계 은퇴했다”고 말했다. 중앙일보 기자가 “대선 전 막걸리 회동 가능성이 있느냐”고 묻자 “6월 중순에 귀국한다”고 말했다. 여지를 남겨두는 분위기다.
• 이재명은 페이스북에 “상대 진영에 있지만 밉지 않은 분”이라는 글을 남기기도 했다.
• 홍사모와 홍사랑 등 홍준표 커뮤니티 회원들이 “진영을 떠나 이재명을 지지한다”고 선언한 것도 이변이었다.

다르게 읽기.

저널리즘 혁신이 사라진 이유.

• 과거에는 편집국이 뉴스와 배치와 흐름을 결정했지만 온라인으로 옮겨오면서 권력이 언론사 바깥으로 이동했다. 포털이 뉴스의 도달 경로를 바꿨고 검색 엔진이 노출의 우선순위를 결정했다. 소셜 미디어는 뉴스의 흐름을 바꿔놨다.
• 조영신(미디어산업컨설턴트)은 “이제는 무엇을 만들 것인가보다 어떻게 보여질 것인가가 더 중요하게 됐다”고 강조했다. 한국언론진흥재단 토론회에서 나온 이야기다.
• “과거에는 사람들에게 도달하고 싶다는 강력한 문제의식이 있었을 때 혁신이 있었는데 ‘무엇을’ ‘왜’라는 질문에 답이 없는 상황에서 혁신은 불가능하다”고 지적했다.
• 조영신은 “혁신은 기술이 아니라 정의에서 시작된다”고 강조했다. 우리는 누구인가, 이 질문부터 시작해야 한다는 이야기다.
• “디지털 혁신을 이야기할 때는 최소한 내가 취재를 했고 내가 글로 썼다. 설령 그 글이 기레기 취급을 받더라도 내 손을 탄 글이고 보도자료를 그대로 옮길지언정 내 손을 탔다. 그런데 이제 AI가 나보다 더 잘 쓰는 시대가 됐다. 기자는 무엇인가, 본질적인 질문을 던지지 않을 수 없게 됐다.”
• “퍼플렉시티나 챗GPT는 답을 준다. 검색하던 시절에는 대상이었을지언정 나를 찾아왔지만 생성형 AI 시대에는 대상일 뿐이다. 고객들은 나란 존재도 모른다. 이제 진짜냐 가짜냐보다 내가 쓸 수 있느냐 없느냐가 더 중요하게 됐다. 저널리즘이 무엇인가. 본질적인 대답을 하지 못하고 있는 상황이다.”
• “뉴스의 정체성이 확립돼야 혁신이 시작된다”고 강조했다. “혁신이 없는 이유는 내가 누군지 모르기 때문이라는 이야기다. AI를 어떻게 쓸 것인가. AI가 덮친 세상에서 어떤 포지션을 취할 것인가, 이 대답이 확립돼야 한 발짝이라도 나아갈 수 있다는 이야기다.

파국을 막기 위해 우리가 할 수 있는 일.

• “사람들은 고요보다 공포, 진실보다 거짓, 공감보다 분노를 좋아한다.”
• 바버라 F. 월터(캘리포니아대 교수)의 ‘내전은 어떻게 일어나는가’에 나오는 말이다. 내전은 완전한 독재(autocracy)도, 민주주의(democracy)도 아닌 중간 상태 아노크라시(anocracy)에서 일어난다고 한다. 지금 한국이 그런 상황에 있다.
• “선거는 때로 한 집단의 지위가 하락하는 고통스러운 증거가 되어 그들이 차라리 무기를 들게 만들기도 한다.” 정혜승(오티움 공동대표)은 “민주주의가 어떻게 작동하는지, 민주주의를 유지하는 데 필요한 가치와 습관, 규범이 무엇인지 배워야 한다”고 강조했다.
• 월터는 이렇게 조언한다. “소셜 미디어 확성기를 치워버리고 협박꾼, 음모론자, 봇, 트롤, 가짜 정보 전파 기계, 혐오 장사꾼, 민주주의의 적들이 떠들어 대는 스피커 소리를 줄이세요.”

가난했던 대통령.

• 호세 무히카(전 우루과이 대통령)가 세상을 떠났다. 향년 89세.
• 좌파 무장 단체 투파마로스 출신으로 15년 동안 수감 생활을 하기도 했다. 대통령 재임 시절에는 연봉의 90%를 빈곤 퇴치를 위해 내놓고 관저 대신 농장이 딸린 집에서 출퇴근했다. 대통령궁은 노숙자 쉼터로 내놨다.
• “나는 가난한 대통령이 아니다. 가난한 사람은 많은 것이 필요하지만 나는 필요한 것이 없다. 취임 전부터 살아온 방식 그대로 살아갈 뿐이다.”
• 재임 기간에 평균 5.4%의 성장률을 기록했고 빈곤율도 크게 줄었다.

해법과 대안.

“억 소리가 나야 한다.”

• 직원들에게 출산 장려금을 1억 원씩 준 이중근(부영 회장)의 말이다. “아이 1명에 1억 원을 주면 30조 원이면 된다”고 강조했다.
• “영구임대 주택을 30%까지 늘려야 한다”는 주장도 눈길을 끈다. 한국의 공공임대 주택은 전체 주택의 1% 수준이다. 전체 주택의 40%가 임차인이다.
• “최저 수익을 보장해주는 방식으로 정부가 보조하는 것이 현실적”이고 “보험사나 연기금 등 민간 자금도 임대주택에 들어올 수 있도록 해야 한다”고 말했다.

오늘의 TMI.

바이브 코딩의 시대.

• Vibe coding. 안드레이 카파시(오픈AI 공동창업자)가 한 말이다. “요즘 나는 키보드를 거의 두드리지 않는다. AI의 바이브에 몸을 맡기고 심지어 코드의 존재조차 잊는다.” 버그가 있으면 버그가 사라질 때까지 다시 만들어 달라고 하면 된다. 보고 말하고 복사해서 붙여넣으면 되는 시대다.
• 게리 탠(와이콤비네이터 CEO)은 “바이브 코딩 덕분에 개발자 100명이 하던 일을 10명이 할 수 있게 됐다”고 말했다.
• 오치영(지란지교소프트 창업자)은 “이미 하던 일에 AI를 활용하면 생산성이 1.3배로 늘지만 처음부터 AI를 사용하도록 설계하고 작업을 하면 생산성이 2~3배 늘어난다”고 말했다.
• 미국에서는 벌써부터 AI 채용공고가 2022년의 3분의 1 수준으로 줄었다.
• 백강녕(IT스페셜리스트)은 “AI는 이미 세상을 바꿨다”면서 “우리가 아직 실감하지 못할 뿐”이라고 경고했다. “이제 프로그래밍을 제일 잘할 수 있는 사람은 회사 사장”이라는 말도 나온다. 정확히 지시할 수 있는 사람이 직접하면 된다. 비서 1000명을 데리고 일하는 것과 같은 효과다. 일을 잘하는 방법도 중요하지만 일을 잘 시키는 방법이 더 중요한 시대가 됐다.

지귀연 룸살롱 접대, 사진도 있다.

• 윤석열 내란 우두머리 사건을 맡고 있는 서울중앙지법 판사다.
• 민주당이 확실한 제보와 함께 사진까지 확보했다. “1인당 100만~200만 원이 나오는 룸살롱에서 여러 차례 술을 마셨고 한 번도 돈을 낸 적이 없다”는 제보다. 지난해 8월 일이다. 청탁금지법 위반이고 뇌물죄도 성립할 수 있다.
• 민주당은 직무 배제와 감찰을 요구하고 있다.

밑줄 쳐 가면서 읽은 칼럼.

“국민의힘이 더 싫다.”

• 조일훈(한국경제 논설실장)은 “우리 선거는 언젠가부터 정강·정책이 아닌 단기 흥행, 이념이 아닌 취향적 선택으로 변질됐다”면서 “그냥 싫다는데 구구절절 이유가 있겠냐”고 했다.
• 국민의힘에는 박용진(전 민주당 의원) 같은 사람이 없다. 지난 총선에서 굴욕적으로 공천에 탈락하고도 올해 대선에서는 묵묵히 선거를 돕고 있다.
• “헌신과 희생, 선공후사와 애국심이 결여된 정치인들은 보수를 참칭할 자격이 없다. 보수는 이번 대선 결과에 관계없이 본연의 가치를 배반한 기득권을 모조리 단죄해야 한다.”

아바타는 본체를 죽일 수 없다.

• 김문수가 윤석열과 전광훈을 손절하지 못하는 이유다.
• “이재명과 김문수의 대결이 아니다. 수도권을 장악해 상승세를 타는 민주당과, ‘영남 자민련’으로 쪼그라드는 국민의힘의 대결이다. 승패가 이미 정해져 있는 셈이다.”
• 성한용(한겨레 선임기자)은 국민의힘이 다음 선거라도 지키려면 이준석을 지지하고 물러나야 한다고 조언했다. “그런다고 이재명의 대통령 당선을 막을 수는 없겠지만, 국민은 김문수와 국민의힘의 희생을 기억할 것이다.”

“아직 안 망했다는 게 더 신기하다.”

• “쿠데타 세력이 계속 자리를 보전하면 그 쿠데타는 실패가 아니라 성공한 것이다.” 한동훈(전 국민의힘 대표)이 한 말이다.
• 정제혁(경향신문 논설위원)은 “기회주의가 국민의힘의 기풍”이라고 지적했다.
• “이준석을 내쫓고 나경원을 주저앉히고 한동훈을 끌어내리더니 김문수를 한덕수로 갈아치우려 했다. 황교안에서 윤석열로, 윤석열에서 한동훈으로, 한동훈에서 한덕수로 쉼 없이 간판을 바꾸었다. 윤석열 탄핵안이 기각되면’ ‘한덕수를 후보로 내세우면’ ‘김문수·이준석 단일화에 성공하면’ 하는 식의 요행수만 끝도 없이 바란다.”
• 정제혁은 “도박꾼식 한탕주의”고 “이 모든 게 오로지 기득권을 잃지 않으려는 사욕의 발로”라고 지적했다. “이런 당이 망하지 않으면 이상한 일”이라는 이야기다.

판결 존중하라 할 자신 없다.

• 한스 페터 그라베르(법학자)는 ‘정의를 배반한 판사들’에서 “대개 판사와 권력자는 동일한 사회집단에 속한다”면서 “정권에 맞서려는 판사는 사회적 지위와 경력을 잃을 위험을 감수해야 한다”고 분석한 바 있다.
• 우리가 재판 결과에 승복해야 한다거나 사법부 판단을 존중해야 한다고 말하는 건 판사가 잘못된 판결을 내리지 않아서가 아니라 재판이 사회 갈등을 해결하는 최후의 보루라고 보기 때문이다.
• 이영태(한국일보 논설위원)는 “이재명 재판을 2년 2개월이나 끈 1심 재판부나 9일 만에 해치운 대법원도 윤석열을 구속에서 풀어준 부장판사도 모두 사법이 아닌 정치를 하고 있다는 심증이 쌓인다”고 지적했다.
• 이영태는 “진정한 사법부 독립은 자신의 재판에 대해 온전한 책임을 질 때라야 가능하다”고 지적했다.

피드백.

• 오랜만에 독자 의견을 하나 소개합니다.
• “안녕하세요? 주호민 사건과 관련, 2심 판결은 그것이 학대였는지 여부보다 증거 능력을 위주로 본 판결 같은데요. 그런 해석을 함께 언급해 주셨음 어땠을까 합니다. 해당 사건 초반 주호민 작가 가족에 대한 비난 일색 여론은 (장애)아동과 (학)부모 일반에 대한 혐오와 악마화에서 비롯했다고 봅니다. 하지현 교수의 칼럼 ‘집으로 가출한 아이들’에 나오는 것처럼, ‘과잉’으로 끼고 도는 부모와 거기서 자라난 ‘문제아’들이 일반 사회와 교육현장 등에 무조건적으로 민폐와 진상짓을 일삼고 있다는 식의 프레이밍이요. 그토록 아이 성장과정에서 부모의 책임과 영향이 강조되고, 아무리 아이여도 주변에 폐를 끼쳐선 절대 안 되고, 아이라서 용납된다는 건 니 사정이고, 하는 식의 분위기와 시각이 팽배한데 어떻게 부모가 너무 열심히 키우려고 노력하지 않을 수 있을까요. [부모가 자기 불안을 견딜수록 아이는 성장을 다시 시작한다]는 말은 [사회가 아이들이 초래하는 불편과 불안을 견딜수록 아이는 성장을 다시 시작한다]고 다시 말할 수도 있지 않을까요? 한시도 눈을 떼면 안 되지만, 그렇게 하면 또 정서적 비만아를 길러낸다니, 현대 한국 부모는 진짜 극한직업이네요.”